按照市委关于开展 2024 年度民主生活会的相关要求，我深入学习习近平新时代中国特色社会主义思想，聚焦会议主题，紧密联系个人思想和工作实际，认真对照检查，深入剖析根源，并提出努力方向和整改措施。现将个人对照检查情况汇报如下：
一、存在的主要问题
（一）在带头严守政治纪律和政治规矩，维护党的团结统一方面
1.理论学习浮于表面，学用结合不够紧密
1.学习习近平新时代中国特色社会主义思想时，满足于一般性阅读和传达，缺乏深入钻研和思考。在组织市政府相关部门学习时，未能充分引导大家结合本市实际，深入探讨如何将理论转化为具体工作举措，导致部分干部对政策理解不深不透，在落实过程中出现偏差。例如，在推动本市产业升级政策实施中，由于对创新驱动发展理念领会不足，部分项目未能有效整合资源，创新能力提升不明显，影响了产业升级的整体进程。
2.政治敏锐性有待加强，舆情应对不够及时有效
1.在复杂多变的网络环境下，对一些可能影响本市社会稳定和发展的舆情信息敏感度不高。如在某网络平台出现关于本市重点项目资金使用不当的谣言时，未能第一时间察觉并采取有效措施加以澄清，导致部分群众产生误解，对政府信任度受到一定影响。
3.落实 “两个维护” 存在差距，执行决策不够坚决有力
1.在工作中遇到困难和阻力时，有时会对上级决策部署的执行产生动摇。例如，在推进城市环境综合整治工作中，涉及部分企业的搬迁和整改，由于企业的抵触情绪较大，我在协调过程中不够坚决果断，导致整治工作进展缓慢，未能达到预期效果。
4.对错误思想抵制不够坚决，本位主义纠正不及时
1.在个别部门出现强调自身利益、忽视整体利益的本位主义倾向时，没有及时进行强有力的纠正。如在跨区域基础设施建设项目中，个别部门为了本部门利益，在资源调配和工作配合上存在拖延现象，影响了项目的顺利推进，我对此问题的重视程度和解决力度不足。
5.长效学习机制不完善，学习效果难以持续巩固
1.虽然制定了学习计划，但在执行过程中缺乏系统性和连贯性。学习内容的针对性不强，与实际工作联系不够紧密，学习方式方法较为单一，缺乏有效的互动和实践环节。这导致学习成果难以转化为实际工作能力，在应对新问题和新挑战时，创新思维和工作方法不足。例如，在推动数字经济发展过程中，由于对相关新技术、新模式的学习不够深入，在制定政策和规划时，未能充分考虑到本市的优势和特色，缺乏前瞻性和可行性。
（二）在带头增强党性、严守纪律、砥砺作风方面
1.党性修养锤炼不够，原则性问题处理不当
在面对一些复杂矛盾和利益冲突时，党性原则不够坚定，受到人情世故等因素干扰。如在处理某土地征收纠纷案件时，涉及多方利益关系，由于担心得罪人，在协调过程中未能完全依据政策法规公正处理，导致问题解决不彻底，群众满意度不高。在一些涉及项目审批、资金分配等工作中，也存在类似情况，没有始终坚守党性原则，从全局和长远利益出发进行决策和协调，一定程度上影响了工作的公正性和公信力。
2.纪律执行存在漏洞，工作流程把控不严
对自身和身边工作人员的纪律要求有时不够严格，在工作繁忙时，容易忽视一些细节性的纪律规定。例如，在某些紧急项目推进过程中，为了赶进度，简化了部分审批流程，虽然提高了工作效率，但也埋下了潜在的风险隐患。对文件收发、档案管理等工作环节的监督检查不够到位，导致部分文件资料存档不及时、不规范，影响了工作的规范化和制度化建设。
3.工作作风不够扎实，深入基层调研不足
日常工作中，习惯于在办公室听汇报、看材料，深入基层一线实地调研的时间相对较少。即使下基层，也往往是走马观花、蜻蜓点水，未能真正沉下心来了解基层实际情况和群众需求。比如在制定民生政策时，缺乏对基层实际情况的充分调研和精准把握，导致部分政策在实施过程中与基层实际情况脱节，难以有效落实到位，群众受益不明显。
4.艰苦奋斗精神弱化，节约意识有所淡化
随着生活条件的逐渐改善，艰苦奋斗的精神有所松懈，对一些办公用品和公共资源的使用不够节约。例如，在办公室用电、用水等方面，有时存在浪费现象，没有养成良好的节约习惯。在组织会议和活动时，也存在一定程度的铺张浪费问题，没有严格控制会议规模和活动经费，与当前倡导的勤俭节约、反对浪费的要求不相符合。
（三）在带头坚持以人民为中心的发展思想，推动改革发展稳定方面
1.民生项目推进缓慢，群众获得感提升不明显
虽然意识到民生工作的重要性，但在实际推进过程中，由于各种原因，部分民生项目进展滞后。如在老旧小区改造项目中，由于前期规划不完善、资金筹集困难、施工协调不到位等问题，导致项目进度缓慢，居民长期生活在施工环境中，生活质量受到影响，群众对政府的工作效率和执行力产生质疑。
2.社会治理创新不足，基层治理能力有待加强
在社会治理工作中，习惯于沿用传统的管理模式和方法，对新的治理理念和技术应用不够积极主动。例如，在智慧城市建设方面，虽然投入了一定的资金和资源，但由于缺乏整体规划和有效整合，各个部门之间的数据共享和协同工作机制不健全，导致智慧城市建设成效不显著，基层治理的精细化、智能化水平不高，无法有效应对日益复杂的社会治理挑战。
3.风险防范意识薄弱，应对突发事件能力不足